Piperic
AI Access Report
AI Report
🌍 AI Access Report · 2026-07-13

🇨🇱 Chile es de las webs más conscientes de América Latina — pero de las más cautas

De 63,639 sitios web chilenos activos, 3,174 (4.99%) bloquean al menos un rastreador de IA — el puesto 35 de 43. Pero un 12% ha publicado una política de IA explícita, de lo más alto de la región.

Análisis de 41,818,678 sitios web activos y validados en todo el mundo · corte: 2026-07-13 · Piperic

Compartir:XLinkedIn

95.0%abierta a los rastreadores de IA

Chile es una de las webs más cautas de América Latina: el 4,99 % de sus 63 639 sitios activos en .cl bloquea un rastreador de IA — puesto 35 de 43 países, por detrás de Brasil, México y Argentina. Pero es también de las más conscientes: un 12,3 % ha publicado una política de IA explícita y el 12,71 % un llms.txt, de lo más alto de la región.

Así que la cautela chilena no es casual: es una web que ha pensado el problema. Las atracciones turísticas lideran el bloqueo (10,08 %), seguidas del deporte (6,69 %). Curiosamente, los medios chilenos son de los más abiertos de la región: apenas 3,56 %, por debajo de la media nacional.

Y Chile bloquea con puntería: solo el 3,2 % de los bloqueadores de GPTBot se autoexcluyó por accidente de la búsqueda de ChatGPT, la mitad de la media mundial. Alta conciencia, cautela deliberada y una prensa abierta: un perfil poco común.

Las tres cifras que importan

95.02%
Exposición al entrenamiento de IA
porcentaje de sitios que NO bloquean ningún bot de entrenamiento (GPTBot, ClaudeBot, CCBot…) — su contenido puede usarse para entrenar modelos.
98.92%
Visibilidad en la búsqueda con IA
porcentaje de sitios accesibles para los rastreadores de búsqueda con IA (OAI-SearchBot, PerplexityBot…) — pueden aparecer en las respuestas de la IA.
17.36%
Madurez de las políticas de IA
porcentaje de sitios con ALGUNA señal de IA consciente y legible por máquinas (llms.txt, ai.txt, reglas en robots, cláusula en los términos). Bajo = la web aún no ha decidido.

Dónde se sitúa Chile en el mundo

Porcentaje de sitios que bloquean al menos un rastreador de IA — cuanto más bajo, más abierta. Chile ocupa el puesto 35 de 44 países analizados.

#1 🇯🇵 Japón1.0%#2 🇨🇳 China1.08%#3 🇩🇪 Alemania1.58%#4 🇦🇹 Austria1.82%#5 🇷🇺 Rusia1.85%#6 🇫🇷 Francia2.14%#7 🇧🇪 Bélgica2.23%#8 🇪🇪 Estonia2.66%#35 🇨🇱 Chile4.99%

Los vecinos, como referencia. La clasificación completa está en los datos descargables.

💬 Puesto 35 de 43 — de las más cautas de la región, por detrás de Brasil, México y Argentina.

Las cuatro posturas de la web ante la IA

Cada sitio web cae en uno de cuatro grupos, según lo que bloquea y lo que declara:

82.7%
Abierta por silencio
no bloquea la IA y no declara nada — simplemente nunca se decidió. Esta es la verdadera historia: la inmensa mayoría.
12.31%
Apertura consciente
no bloquea la IA y publica un archivo de política explícito (llms.txt / ai.txt) — un sí deliberado.
3.9%
Acceso controlado
bloquea los bots de entrenamiento pero sigue visible en la búsqueda con IA — la estrategia técnicamente madura.
1.08%
IA-oscura
bloquea también los rastreadores de búsqueda con IA — protegida, pero desapareciendo de las respuestas de la IA.
Abierta por silencio: 82.7%Apertura consciente: 12.31%Acceso controlado: 3.9%IA-oscura: 1.08%82.7%Abierta por silencio
💬 82,7 % de silencio, pero 12,3 % de apertura consciente — de lo más alto de América Latina. Chile decide, y decide protegerse.

La paradoja de la invisibilidad en ChatGPT

2,963GPTBot ⛔
96+ OAI-SearchBot ⛔
3.2%ChatGPT Search ✕

2,963 sitios de Chile bloquean GPTBot para mantener su contenido fuera del entrenamiento de la IA. Pero 96 de ellos — el 3.2% — bloquean TAMBIÉN OAI-SearchBot, con toda probabilidad por accidente. Esos sitios se han excluido por completo de los resultados de ChatGPT Search: protegidos del entrenamiento, pero invisibles justo donde sus clientes ya buscan.

GPTBot (entrenamiento) y OAI-SearchBot (búsqueda de ChatGPT) son tokens independientes del robots.txt — bloquear uno no bloquea el otro.

💬 3,2 % de autoexclusión accidental — la mitad de la media mundial. Bloqueo quirúrgico.

¿Qué bots de IA bloquea Chile?

Porcentaje de sitios que bloquean cada rastreador en el robots.txt.

GPTBot4.66%CCBot4.62%Google-Extended4.53%ClaudeBot4.53%Applebot-Extended4.4%Amazonbot3.89%Meta-ExternalAgent3.87%Bytespider · TikTok3.86%ChatGPT-User0.88%

Bytespider es el rastreador de ByteDance (TikTok): ignora el robots.txt más a menudo que los grandes operadores y, aun así, está entre los más bloqueados.

Sector a sector: quién bloquea y quién no

Bloqueo de IA y adopción de llms.txt en las mayores categorías de sitios de Chile.

SectorSitiosBloquea IAllms.txt
📰 Noticias y medios8703.56%7.13%
business and finance16,4403.87%6.39%
technology and computing5,5545.71%7.76%
home and garden4,4944.32%18.11%
real estate3,0295.81%4.29%
medical health2,7904.73%10.57%
style and fashion2,7085.1%51.62%
attractions2,53010.08%3.64%
automotive2,4185.96%13.81%
shopping2,1095.93%33.85%
education1,9903.72%6.48%
food and drink1,9723.7%25.86%

Los medios de Chile bloquean la IA 0.7 veces más que la media nacional (3.56% frente a 4.99%) — la prensa es el segmento más defensivo de la web.

💬 Atracciones (10,08 %) lideran — la paradoja turística — mientras la prensa chilena (3,56 %) es de las más abiertas de la región.

La exposición del comercio electrónico

18,709 tiendas online de Chile están abiertas a los rastreadores de IA (el 97.0% de 19,278). Su contenido de producto ya puede ser leído, comparado y recomendado por los asistentes de IA — lo sepan o no.

La plataforma importa

Porcentaje de sitios que bloquean al menos un bot de IA, por plataforma:

3.37%WordPress1.69%Shopify4.99%media nacional

La tendencia empieza aquí

Esta es la edición de referencia (2026-07-13). Piperic vuelve a medir de forma continua; la próxima edición mostrará a qué velocidad la web de Chile se cierra — o se abre.

💬 Chile parte cauto pero consciente, con una prensa abierta. La próxima edición dirá si la conciencia se traduce en más apertura o más protección.

Comprueba tu propio sitio

Gratis, sin registro — mira tu sitio como lo ven los rastreadores de IA:

Para periodistas — kit de prensa

«Chile combina cautela y conciencia: bloquea más que sus vecinos, pero también uno de cada ocho sitios ha publicado una política de IA formal. Es una web que ha pensado el problema, y ha decidido protegerse»,
— — afirma Attila Rácz-Akácosi, fundador de Piperic.

Cómo citar: «Según el AI Access Report de Piperic (2026-07-13), basado en 63,639 sitios web activos de Chile…» — con enlace a esta página.

Descargar el conjunto de datos del país (JSON) Clasificación global (datos)

Metodología

Muestra: 63,639 sitios web activos y validados (Chile, asignación por ccTLD .cl), de 41,818,678 dominios activos analizados en el mundo. «Activo» = HTTP 200 y no aparcado. «Bloquea IA» = el robots.txt excluye al menos uno de 14 rastreadores de IA conocidos. llms.txt/ai.txt = el archivo existe en la raíz. Corte: 2026-07-13 (congelado). Nota: estas cifras miden TODA la web activa; titulares como «el 25% de los grandes sitios bloquea GPTBot» miden solo a grandes editores. La asignación ccTLD infracuenta sitios .com.

Contacto de prensa: press@piperic.com · Datos: Piperic Business Intelligence

Cada cifra de esta página es reproducible a partir del conjunto de datos público de arriba.

Informes por país

🌍 Worldwide🇩🇪 Alemania🇷🇺 Rusia🇬🇧 Reino Unido🇳🇱 Países Bajos🇫🇷 Francia🇧🇷 Brasil🇨🇭 Suiza🇯🇵 Japón🇵🇱 Polonia🇦🇺 Australia🇸🇪 Suecia🇨🇳 China🇮🇹 Italia🇨🇦 Canadá🇨🇿 Chequia🇧🇪 Bélgica🇦🇹 Austria🇪🇸 España🇮🇳 India🇨🇴 Colombia🇸🇰 Eslovaquia🇩🇰 Dinamarca🇭🇺 Hungría🇲🇽 México🇳🇴 Noruega🇰🇷 Corea del Sur🇦🇷 Argentina🇳🇿 Nueva Zelanda🇫🇮 Finlandia🇬🇷 Grecia🇺🇦 Ucrania🇨🇱 Chile🇿🇦 Sudáfrica🇷🇴 Rumanía🇻🇳 Vietnam🇹🇷 Turquía🇪🇪 Estonia🇵🇹 Portugal🇹🇼 Taiwán🇮🇪 Irlanda🇮🇱 Israel🇮🇩 Indonesia🇱🇹 Lituania