Piperic
similar sites
‹ ProfileFree Data

Sites similar to fffseminare.de

Fffseminare alternatives & similar sites

Forum für Führungskräfte - Weiterbildungen für Führungskräfte — 18 websites ranked by shared content topics, category and on-page relevance.

Each result shows its full tech stack, contacts and AI-policy — not just a name · Browse all sites in Executive Leadership and Management →

DomainMatchTitleCountry/LangCategoryAI filesContactAI-protection
fff-online.com 85* match Forum für Führungskräfte - Weiterbildungen für Führungskräfte de Executive Leadership and ManagementWordPress robots phone partial · 8
proaktiv-management.de 55* match Trainings in Führung, Vertrieb und Kommunikation | PROAKTIV… Germany de Executive Leadership and Management robotshumans emailphone none
prince2.com 55* match PRINCE2® Projektmanagement Schulung | DE de Vocational TrainingDrupal emailphone none
managementcircle.de 55* match Management Circle – Weiterbildung zu KI, Führung & mehr Germany de Executive Leadership and ManagementTYPO3 none
leadershipcampus.ch 55* match Willkommen – Leadership Campus der Armee Switzerland de Executive Leadership and ManagementWordPress robots none
seminaretrainings.de 55* match Seminar, Schulung, Lehrgang, Training, Workshop Germany de Vocational TrainingWordPress robotsllms email none
ffb-seminare.de 42* match FFB Forum für Betriebsräte – Weiterbildungen für Betriebsräte Germany de Vocational TrainingWordPress phone none
kkag.com 42* match Führungskräfte strategisch entwickeln - KKAG de Executive Leadership and ManagementWordPressWooCommerce robots phone none
begeisterungsland.de 42* match Sofort-Lösungen für Führungskräfte | Schluss mit Frust Germany de Executive Leadership and ManagementWordPress robots none
softwarecampus.de 42* match Software Campus|Der Software Campus bildet Promovierende der Informatik zu Führungskräften weiter – mit Trainings, Mentoring und bis zu 115.000€ Projektförderung vom BMBF. Verschiedene Partner aus Industrie und Forschung koopieren dazu. Germany de Vocational TrainingWordPressWooCommerce robots none
zen-leadership.de 42* match Seminare für Führungskräfte: Zen Leadership Academy Germany de Executive Leadership and ManagementWordPress robots email none
conceptmarketeer.de 42* match Systemisch agile-Führungskräfte- und Organisationsentwicklung Germany de Executive Leadership and ManagementWordPressWooCommerce none
fahrlehrerforum.de 35* match Forum für Fahrlehrer, Fahrlehreranwärter und Ausbildungsfahrlehrer Germany de Vocational Training email none
top-physio.com 35* match TOP-PHYSIO® - Weiterbildungen für Physiotherapeuten: Manuelle Therapie, Lymphdrainage, Sportphysiotherapie, Osteopathie Ausbildungen - berufsbegleitend, Vollzeit, Bachelor de Vocational Training email none
k-taping.com 35* match K-Taping Academy – Internationale Weiterbildungen de Vocational TrainingWordPress none
schulthessforum.ch 35* match Schulthess Forum - Juristische Weiterbildung auf Expertenniveau Switzerland de Vocational TrainingWeeblyWooCommerce robots none
ibaw.ch 35* match IBAW - Weiterbildungen für Ihre Karriere • IBAW Switzerland de Vocational TrainingUmbraco email none
management-forum.de 35* match Management Forum Starnberg - Seminare, Konferenzen, Inhouse-Schulungen, Kongresse, Webinare & Projektbegleitung Germany de Executive Leadership and ManagementTYPO3 robotsai emailphone none

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

  • shared topics how many of the same fine‑grained content topics (IAB sub‑categories) both sites cover — the main signal.
  • same category whether they sit in the same business / industry category.
  • content & title how closely their titles and page descriptions line up in wording and meaning.

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.