Piperic
similar sites
‹ ProfilePricingAI ReportToplistsBrowse free →

Sites similar to volland.dev

Volland alternatives & similar sites

Sebastian Volland Software Entwicklung — 18 websites ranked by shared content topics, category and on-page relevance.

Each result shows its full tech stack, contacts and AI-policy — not just a name · Browse all sites in Web Development →

DomainMatchTitleCountry/LangCategoryAI filesContactAI-protection
bst.software 75 match
shared topic
Softwareentwicklung » Webentwicklung » Webesign de web-developmentWordPress robotsllmsaihumans emailphone none
bst-systemtechnik.de 75 match
shared topic
Softwareentwicklung » Webentwicklung » Webesign Germany de web-developmentWordPress robotsllmsaihumans emailphone none
medien31.de 75 match
shared topic
Medien 31 Hameln - Softwareentwicklung ✔ Apps ✔ Verlagslösungen | Die Medien 31 GmbH ist seit 1997 kompetenter Ansprechpartner für Webdesign, Programmierung und Onlinemarketing für regionale Kunden und für Zeitungsverlage sowie Medienhäuser aus dem gesamten Bundesgebiet. Germany de web-developmentWordPressWooCommerce robotsllmsaihumans emailphone none
digital-media-park.de 75 match
shared topic
✅ Kosten und Planungssicherheit → Website und Software Entwicklung Germany de web-development robotsllmsaihumans emailphone none
thamm-it.de 75 match
shared topic
TYPO3 Agentur für Web & Softwareentwicklung | Thamm IT Germany de web-developmentTYPO3WooCommerce robotsllmsaihumans emailphone none
smilecom.ch 75 match
shared topic
smilecom.ch | Software-Entwicklung mit Fast Prototyping, Design Thinking und rund um Typo3 - smilecom.ch | Software-Entwicklung, Web & Multimedia Switzerland de web-developmentTYPO3 robotsllmsaihumans emailphone none
dc-softs.de 75 match
shared topic
DC-SOFTs.de | Webdesign - Softwareentwicklung - Netzwerktechnik aus Breitengüßbach Lkr. Bamberg | About Germany de web-development robotsllmsaihumans emailphone none
renuo.ch 75 match
shared topic
Renuo AG – Webbasierte Softwareentwicklung in Zürich Switzerland de web-developmentDatoCMS robotsllmsaihumans emailphone none
framotec.com 65 match
shared topic
SEO | Webentwicklung | Freigericht | Aschaffenburg | Fulda de web-development robotsllmsaihumans emailphone none
eway.at 65 match
shared topic
Individuelle Webprojekte Österreich, API-Entwicklung, KI-Integration | EWAY Austria de web-developmentWooCommerce robotsllmsaihumans emailphone none
imagearts.de 65 match
shared topic
Image Arts GmbH – IT-Entwicklung & Weblösungen Germany de web-development robotsllmsaihumans emailphone none
die-netzwerkstatt.de 65 match
shared topic
die NetzWerkstatt – Webentwicklung für höchste Ansprüche Germany de web-developmentWordPress robotsllmsaihumans emailphone none
kuestenschmiede.de 65 match
shared topic
Küstenschmiede - Internetagentur und Softwarehaus aus Jever - Küstenschmiede Germany de web-developmentContao robotsllmsaihumans emailphone none
kingnetz.de 65 match
shared topic
Agile Webentwicklung und Suchmaschinenoptimierung aus Erfurt Germany de web-development robotsllmsaihumans emailphone none
tech-schmiede.at 65 match
shared topic
TECH Schmiede: WordPress Entwicklung WooCommerce Shops Austria de web-developmentWordPressWooCommerce robotsllmsaihumans emailphone none
microlab.at 65 match
shared topic
MICROLAB-Webentwicklung & E-Commerce Agentur Austria de web-development robotsllmsaihumans emailphone none
webworxs.at 65 match
shared topic
Full-Service Internetagentur für Webdesign und Softwarelösungen - Webworxs Austria de web-development robotsllmsaihumans emailphone none
codebalance.com 65 match
shared topic
Code Balance GmbH - Webentwicklung, SEO Betreuung, Digitalisierung de web-development robotsllmsaihumans emailphone none

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.