similar sites

Browse

Tools

🚀Submit Your Site to AIPush your URL to AI search engines 🤖AI Crawler CheckerSee which AI bots your site blocks 🎯AI Readiness CheckerScore your site 0–100 for AI 🔗Backlink CheckerWho links to any site — free All tools →

Sites similar to iiro.fi

Iiro alternatives & similar sites

Iiro Jäppinen — 18 websites ranked by shared content topics, category and on-page relevance.

Each result shows its full tech stack, contacts and AI-policy — not just a name · Browse all sites in Technology And Computing →

Domain	Match	Title	Country/Lang	Category	AI files	Contact	AI-protection
altom.fi ↗	60 match 2 shared topics	Altom \|\| Software Testing Services, Tools and Courses	Finland fi	software-and-applications WordPress WooCommerce	robotsllmsaihumans	email phone	none
ajk.fi ↗	42 match 2 shared topics	AJ Kovalainen	Finland fi	technology-and-computing	robotsllmsaihumans	emailphone	none
abbr.fi ↗	40 match 2 shared topics	Henrik Björklund – Henrik Björklund kirjoittaa ohjelmistokehityksestä, tekoälystä ja käytännön digitaalisesta työstä kokeneen kehittäjän ja yrittäjän näkökulmasta.	Finland fi	technology-and-computing WordPress	robotsllmsaihumans	email phone	none
aet.fi ↗	32 match 1 shared topics	Antti Tapaninen	Finland fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	emailphone	partial · 11
paja.io ↗	31 match 1 shared topics	Paja.io – Käytännönläheinen ohjelmistopaja	fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	emailphone	none
abilita.fi ↗	31 match 1 shared topics	Abilita \| Julkishallinnon järjestelmätoimittaja	Finland fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	email phone	partial · 2
ajas.fi ↗	31 match 1 shared topics	Kanta-yhteensopiva ajanvaraus- ja asiakashallintajärjestelmä \| Ajas	Finland fi	software-and-applications WordPress	robots llmsaihumans	email phone	none
aiso.fi ↗	30 match 1 shared topics	Aiso — Ohjelmistokonsultointi Tampere \| Ohjelmistokehitys & arkkitehtuuri	Finland fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	email phone	none
vitec-futursoft.com ↗	30 match 1 shared topics	Vitec Futursoft	fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	emailphone	none
vitecfutursoft.com ↗	30 match 1 shared topics	Vitec Futursoft	fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	emailphone	none
aneo.fi ↗	30 match 1 shared topics	Aneo Software Oy \| Selkeä ja Huoleton Kunnossapitojärjestelmä	Finland fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	emailphone	none
adalia.fi ↗	30 match 1 shared topics	Adalia	Finland fi	software-and-applications Craft CMS	robotsllmsaihumans	emailphone	none
meiguovps.net ↗	30 match 1 shared topics	ikuuu-ikuuu加速器-ikuuu加速器官网-ikuuu下载官网-ikuuu官网是多少	fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	emailphone	none
vitec-raisoft.com ↗	30 match 1 shared topics	Vitec Raisoft – interRAI‑ratkaisut ja RAIsoft.net‑ohjelmisto	fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	emailphone	none
mitrox.io ↗	30 match 1 shared topics	Mitrox – Software house, joka rakentaa kunnianhimoisia tuotteita	fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	emailphone	none
anders.com ↗	30 match 1 shared topics	Anders - Kokenut ohjelmistokehityksen luottokumppani	fi	software-and-applications WordPress	robots llmsaihumans	email phone	none
lahtinen.biz ↗	30 match 1 shared topics	SaunaBooking — Moderni Varaus- ja Maksujärjestelmä	fi	software-and-applications	robotsllmsaihumans	emailphone	none
lataa.net ↗	30 match 1 shared topics	Lataa hyödyllisiä ohjelmia turvallisesti \| Lataa.net	fi	software-and-applications WordPress	robotsllmsaihumans	emailphone	none

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

shared topics how many of the same fine‑grained content topics (IAB sub‑categories) both sites cover — the main signal.
same category whether they sit in the same business / industry category.
content & title how closely their titles and page descriptions line up in wording and meaning.

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.