Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to ssmars.com

DIY BLOG · ranked by shared content topics & relevance
61match
100tenkids.com
発達凸凹カラフルキッズのための 100点プリント
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
dogsondo.com
大阪府門真市の保護犬と暮らす障がい者グループホームDogs音頭【ドッグスオンド】のWEBSITE
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
kotobalesson.com
【相模原・橋本】ことばの教室 – お子さまの”ことばの不安”に…未就学児・幼児専門の”ことばの教室” 発達障害・吃音・嚥下障害…300名以上に寄り添ってきた経験豊富な言語聴覚士がマンツーマンで指導しま
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
marusora.com
児童はったつ支援室まるソラ。国立市の児童発達支援事業所です。
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
act-osaka.org
大阪府発達障がい者支援センターアクトおおさか
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
actioon.org
ボランティア団体 actioon – アクショ~ン
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
akusyu-soudansienmaru.com
相談支援まる
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
alakai617.com
宇都宮市の交通事故治療で皆さまをサポートする ほさか整骨院
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
albalize-wao.net
静岡県浜松市の児童発達支援事業所『Wao!』。現在採用募集を行っております。
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
8shoren.org
八王子障害者団体連絡協議会 | 地域で安心して暮らせる社会の実現を目指して活動して
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
abasac.net
ABA Service & Consulting - ABAサービス&コンサルティング ABASaC
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
abbc88.org
視覚障がい乳幼児研究会
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
ability-osaka.org
特定非営利活動法人 アビリティおおさか
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
bfj-yokohama.com
NPO BFJ YOKOHAMA | 視聴覚障害者支援機器開発
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
bibit-one.net
鹿児島県鹿児島市こども発達支援LYFT は児童発達支援・放課後等デイサービス
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
big-bird.org
東京都日野市の知的・精神対象のグループホーム ビッグバード
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
big-law.blog
発達障害とともに歩む明るい人生ブログ
1 shared topicsspecial-needs-kids
60match
123codomo.com
いちにいさん | 札幌市北区の児童デイサービス いちにいさん
1 shared topicsspecial-needs-kids

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.