Piperic
similar sites
‹ profile

Sites similar to platform-solve.com

教育情報プラットフォーム solve · ranked by shared content topics & relevance
65match
a-forza.com
トップページ - 株式会社A-forza
1 shared topicseducation-industry
64match
mukoyama-award.com
向山洋一教育賞 | 日本教育技術学会
1 shared topicseducation-industry
64match
accademic-factory.com
アカデミックファクトリー アカデミックファクトリー
1 shared topicseducation-industry
64match
kazuslimple.com
Home - 曽山和彦の「スリンプル・プログラム」
1 shared topicseducation-industry
63match
rainflower-corp.com
株式会社レインフラワー
1 shared topicseducation-industry
63match
notosatoumi.com
能登里海教育研究所 | Institute of Noto Satoumi Education and Studies
1 shared topicseducation-industry
63match
giga-iee-edu.com
GIGAスクールで活用できる最新教材を発信
1 shared topicseducation-industry
63match
shinjidaikyouiku.com
一般財団法人新時代教育研究所
1 shared topicseducation-industry
63match
osaka-yumekikin.com
大阪教育ゆめ基金 -Osaka Dream Education Fund-
1 shared topicseducation-industry
63match
degawaken.com
地域創成の教育学 出川真也ホームページ – Welcome to DEGAWA's homepage.
1 shared topicseducation-industry
63match
mebuku-mbs.com
Mebuku Business School|めぶくビジネススクール
1 shared topicseducation-industry
63match
sopherre.com
Sopherre株式会社 | 教育の文化に変革をもたらす
1 shared topicseducation-industry
63match
shinkyoiku.com
新教育総合研究会株式会社 |
1 shared topicseducation-industry
63match
bxinstitute.com
Brandworx Institute|ブランドワークス研究
1 shared topicseducation-industry
63match
afajp.com
キャリアインテグレーション株式会社 – 教育でつなぐ未来の戦力
1 shared topicseducation-industry
63match
aizyoushien.com
一般社団法人 愛知情報教育支援協会 – Aichi ICT and Education Support Association
1 shared topicseducation-industry
63match
i-jima.com
NAO研 | 千葉県の教育研究会
1 shared topicseducation-industry
63match
ictdekaeru.com
学びを支える先生ポータルサイト | ICTでかえる学校
1 shared topicseducation-industry

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.