Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to pi-material-design.com

パイマテリアルデザイン株式会社 · ranked by shared content topics & relevance
70match
insilicodata.com
株式会社インシリコデータ
1 shared topicsscience
66match
rika.com
株式会社ナリカ 理科ドットコム
1 shared topicsscience
66match
phototeklab.com
Phototek Laboratory 株式会社
1 shared topicsscience
63match
thereminlab.com
テルミン研究所
1 shared topicsscience
63match
peterilic.com
イリチュ ピーター (PETER ILIC) - マイポータル - researchmap
1 shared topicsscience
62match
aefquartzjp.com
中国半導体メーカー、クォーツチューブサプライヤー、空白の材料工場 - アルファ
1 shared topicsscience
62match
grendel-j.com
顕微鏡撮影・映像制作・顕微鏡と接写でミクロとマクロの世界を拓く! | 有限会社グレンデルーGRENDEL Co.,Ltd.
1 shared topicsscience
62match
thermocera.com
超高温真空ヒーター 高温炉 薄膜装置 テルモセラ・ジャパン|Thermocera Japan Ltd.
1 shared topicsscience
62match
theolyse.com
(株)テオリーゼ|量子化学計算|コンサルティング|受託計算
1 shared topicsscience
61match
rikei-talk.com
理系とーく|理系に活躍の場を与える科学メディア
1 shared topicsscience
61match
dis-media.com
ディスカバリーメディア(DiscoveryMedia)IT、科学、教育、生活、社会制度など、身近な疑問や世の中の仕組みを初心者にもわかりやすく解説
1 shared topicsscience
61match
thequirkymind.com
The Quirky Mind〜奇妙な心の世界〜 | ちょっと変わった心理・行動科学の研究まとめサイト
1 shared topicsscience
60match
divergentehome.com
計測の手間を減らすことができる!フロアスケールに関するちょっとした知識を紹介|フロアスケールの豆知識 2026年6月更新
1 shared topicsscience
60match
rikatomo.com
理科で遊ぼう会・礎 | 振り返りR5年度までの15年:子どもと大人deサイエンス!理科で遊ぼう会・礎 | 振り返りR5年度までの15年:子どもと大人deサイエンス!
1 shared topicsscience
60match
a3hsn.org
人間・社会・自然の来歴と未来—「人新世」における人間性の根本を問う – 日本学術振興会「課題設定による先導的人文学・社会科学研究推進事業」学術知共創プログラム
1 shared topicsscience
60match
acts2020jp.org
2nd ACTS - Asian Conference on Thermal Sciences 2020
1 shared topicsscience
60match
a-structure-man.com
A-Structure-Man / GOA Portal
1 shared topicsscience
60match
academians.net
Academia Notes
1 shared topicsscience

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.