Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to philoglyph.com

PhiloGlyph — 哲学者たちの物語 · ranked by shared content topics & relevance
65match
nemunomochi.com
哲学のおっちゃん図鑑
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
innaphase.com
最高の物語の中の鏡
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
marshalm.com
迷える子羊たちへ
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
koremitemite.com
みてみて — URL を ただ送るより、 気持ちが伝わる
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
koten-cafe.com
源氏物語を原文で味わう|声優が語る源氏物語講座 古典カフェ
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
marusannoboken.com
まるさんの冒険書 | 人は皆、人生に立ち向かう冒険者だ。これはとある冒険者の記録である。※つまりただの雑記です。
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
factory-workers-note.com
半隠遁者の手記|孤独を味わう
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
bellwood102.com
Karamari Books | ただただ備忘録
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
kotonomin.com
コトノミン | 校正、編集、デザインであなたのコトバにチカラを
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
iotatatsunari.com
五百田達成(いおた たつなり)オフィシャルサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
kotobanotabi-sha.com
ことばのたび社
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
nemimini.com
NEMIMINI | 本と絵と、ちいさな日々
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
fanteguttbooks.com
世界中の本を集めたオンライン古書店 - Fantegutt Books (ファンテギュット・ブックス)
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
gs-goods.com
GoodそうなGoodsたち | メディア等で紹介された「便利そう!」「面白そう!」なモノや本の物欲ブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
persordibooks.com
聴覚障害者の本棚
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
1000tiws.com
僕、が言いたい1000のコト。 | 僕、のためのエッセイサイト。
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
kotukotu-taiboku.com
たいぼくブログ|こつこつ大きくなり、いつかは大木のようにどっしりした人間になる
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
abamastack.digital
あなたの読書タイプ診断 | Contrast Pages - 東京・日本橋の書店
1 shared topicsbooks-and-literature

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.