Piperic
similar sites
‹ profileTools

Sites similar to oshi-book.com

ぷいの読書案内所 | 有名人の推し本・読書情報 · ranked by shared content topics & relevance
64match
gampbookjiji.com
ジジの読書部屋 – ビール時々読書の日々
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
mochi-oshibook.com
ゆさもちの推し活BooK -
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
mojitabi.com
もじたび | 行間を渡り歩く読書ブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
mofybook.com
ポケット文学 — 青空文庫を縦書きで読もう。無料の読書Webアプリ
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
gausu-mori.com
ガウスの森
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
itonocho.com
いとの帖 | 絵本とことばのあいだで|大人に贈る、元編集者・書店員ライターの絵本ブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
sushinotebook.com
日々晴時々虹 | にじさんじ推し活して、本読んで、ゲームして、散歩して、好きなことは全部したいIT会社員
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
itosan-blog.com
本探しのお手伝いブログ | 読みきれなくてもいい、いつでも本はともだち
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
pochi-blog.com
ぽちブログ | 30代女性、読書の効果を検証中
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
gato-home.com
がとーほーむ - 書籍の紹介や、読書感想文の書き方、感想文の例を紹介しています。
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
issatsu-book.com
「本で育てる子供の心」 読み聞かせを今日の癒しから、明日の読書の力へ
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
kokontouzaishoko.com
古今東西書架 - 文学イベントの情報や読書に関するさまざまな活動をお届けします
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
koedasu.com
「久保和子 朗読教室」のページへようこそ | 久保和子 朗読教室
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
heianmagazine.com
ものがたりする平安
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
kokoromatou.com
こころ纏う図書室 | 好きで繋がる、私の世界
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
shiga-honyoubi.com
木曜日は本曜日 滋賀 ~ほんならよってこか 本やへ~
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
kodomo-no-chikara.com
絵本・児童書の新刊/シリーズ
1 shared topicsbooks-and-literature
62match
sutekinajosei.com
ハンサムウーマン研究所ハンサムウーマン研究所 -
1 shared topicsbooks-and-literature

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.