Piperic
similar sites
‹ profileTools

Sites similar to origin-v.com

ホーム - 社会福祉法人オリヂンの村 · ranked by shared content topics & relevance
72match
itijoukai.com
社会福祉法人 一乗会
1 shared topicsspecial-needs-kids
70match
kobushinomura.com
HOME - 福山市 社会福祉法人 こぶしの村福祉会
1 shared topicsspecial-needs-kids
68match
m-yasuragi.com
HOME of 総合福祉施設やすらぎの園 |社会福祉法人睦会
1 shared topicsspecial-needs-kids
68match
m-sinseien.com
水林新生園 | 社会福祉法人 つるまい福祉会
1 shared topicsspecial-needs-kids
67match
8sinsyo.com
社会福祉法人武蔵野会 八王子市心身障害者福祉センター
1 shared topicsspecial-needs-kids
67match
kodomo-sekai.com
保育園・幼稚園・きこえとことばの子どもの発援支援・相談センターの運営、「学校法人児童福音学園・社会福祉法人グリーンローズ」
1 shared topicsspecial-needs-kids
66match
kochi-st.com
ホーム
1 shared topicsspecial-needs-kids
66match
koharu-fukushikai.com
一般社団法人 心桜福祉会
1 shared topicsspecial-needs-kids
66match
kochinokai.com
ホーム - 烏山東風の会(昭和大学附属烏山病院発達障害の家族会)
1 shared topicsspecial-needs-kids
65match
kokoronosupport.com
心のサポートオフィス カウンセリング | 子どもの強迫性障害、不登校を改善 東京都中央区
1 shared topicsspecial-needs-kids
65match
kodomonotonari.com
特定非営利活動法人コドモノトナリ – ここはみんなの秘密基地
1 shared topicsspecial-needs-kids
65match
o-tsumugi.com
つむぎ | 鳥取のデイサービス、訪問看護ステーション、児童福祉
1 shared topicsspecial-needs-kids
65match
surfinglabo.com
障がい者グループホーム波乗研究所 | 千葉県にある障がい者向け住宅
1 shared topicsspecial-needs-kids
64match
respite-yuu.com
NPO法人 レスパイトゆう |障害児(者)生活サポート事業・移動支援事業
1 shared topicsspecial-needs-kids
64match
rian-shizuoka.com
多機能事業コアの木
1 shared topicsspecial-needs-kids
64match
rhythmhome.com
一般社団法人リズムホーム | 千葉県の安心・安全の障がい者向けグループホームならリズムホーム
1 shared topicsspecial-needs-kids
64match
rhizomesite.com
環境づくりリゾームサイト
1 shared topicsspecial-needs-kids
64match
1tumuri.com
ひとつむり | 自分らしさサポート
1 shared topicsspecial-needs-kids

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.