Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to mugicco.com

mugicco blog · ranked by shared content topics & relevance
62match
pirika-hiragishi.com
ABAぴりか平岸教室|札幌市豊平区の児童発達支援事業所
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
lu-ll.com
HOME - みなのば/職員採用サイト
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
desc-lab.com
パステル総研
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
cururu2204.com
静岡市駿河区の障がい者の生活支援グループホームくるる
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
luana-hauoli.com
江東区で療育なら児童発達支援ルアナ
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
nanairo77.com
岐阜の障害福祉サービス|一般社団法人 若者サポートnanairo
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
nanchou-akachan.com
難聴赤ちゃんの子育て|家庭でできる難聴療育。聞こえない赤ちゃんもお母さんの声を聞いて言葉が育ちます。
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
familiar-kids.com
ファミリアキッズ 児童発達支援デイサービス
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
hapinasugenki.com
はぴなすげんきキッズ
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
happiness-2525.com
飯塚市で夜間託児・一時預かりのご相談なら【Happiness】
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
samuaizu-tawaradai.com
株式会社サムアイズ|四条畷市・大東市の放課後等デイサービス・生活介護なら
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
lsp-canvas.com
児童デイサービスきゃんばす|株式会社ライフサポートパートナーズ
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
123codomo.com
いちにいさん | 札幌市北区の児童デイサービス いちにいさん
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
uruma-kodomo-station.com
福祉と医療の杜 うるまこどもステーション - 公式ホームページ
1 shared topicsspecial-needs-kids
62match
naminoie.com
波の家福祉会 明石市・播磨町 (障害者,障害児,発達障害,児童)
1 shared topicsspecial-needs-kids
61match
urunoki-gia.com
一般社団法人 うるの木 | 横浜市都筑区の障害児・医療的ケア児支援事業
1 shared topicsspecial-needs-kids
61match
familycare-yuai.com
(株)ユーアイ|訪問・通所介護/居宅介護/子育て支援/障がい福祉
1 shared topicsspecial-needs-kids
61match
luminos-inc.com
【公式】LUMINOS|児童発達支援・放課後等デイサービス / 保育所等訪問支援 | ひとりじゃないという安心を
1 shared topicsspecial-needs-kids

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.