Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to maruyomi.com

まる読みマップ | 気になる作品の試し読み・公式情報を探すナビサイト · ranked by shared content topics & relevance
66match
theorooms.com
ジオの部屋 | ジオによるガジェット、ブログ運営、本、日常役立ち情報などのサイトです。
1 shared topicsbooks-and-literature
66match
neggy-blog.com
ワタシのしらべ | 私の調べた気になることを綴る、ワタシのしらべ
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
marunote115.com
マルノート | 文豪・文学・読書を楽しむサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
3doors.net
MASAHIKO MITO 三戸雅彦 公式サイト
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
kotohira-machitosho.com
ことひらまちじゅう図書館 | 町が好きになるプロジェクト
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
koukouseinaoki.com
高校生直木賞公式サイト
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
dm-gyokai.com
KADOKAWAオフィシャルサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
3mon.net
さんもんブログ‐銭湯・サウナとグルメと本紹介サイト‐
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
fafa-yoshirei.com
芳麗のオフィシャルサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
koromo-romo.com
koromo-romo | コロモーと一緒に読書を楽しむサイトです!
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
kosai-art.com
書家 煌彩 公式サイト
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
inside-ishibashi.com
INSIDE ISHIBASHI NORIKO | 石橋典子 オフィシャルサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
blocaff.com
blocaff - 趣味の読書やコーヒーを紹介するサイト。おすすめ本やおすすめの商品を解説しています。
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
masatomotamaru.com
海のかけら
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
koukikouichi.com
黄輝光一 公式サイト | 脳梗塞で3回倒れても小説を書いた
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
kouroumu.com
瀟湘小斎 | 時代やジャンルを問わず、中国の文学・映画・ドラマなどを幅広く紹介していくサイトです
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
nenishihara.com
石原燃
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
accesslib.org
NPO法人 読み継ぐ書物のアクセシブル図書館 | 読みたい! 知りたい! 判りたい! accessLib (アクセスリブ) は脳にかけるメガネ
1 shared topicsbooks-and-literature

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.