Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to irie-takeo.com

あいりーTAKEO | 就労継続支援A型・B型事業所(多機能型)佐賀県武雄市 · ranked by shared content topics & relevance
72match
terrace-yokohama.com
ミライてらす横浜旭|就労継続支援B型事業所|就労支援
2 shared topicsvocational-training
70match
rehas-work.com
就労継続支援B型事業所リハスワーク・リハスファーム|障がいがあっても「はたらく」「稼ぐ」を支援
2 shared topicsvocational-training
64match
testerslab.com
テスターズラボ – TestersLab
2 shared topicsvocational-training
64match
mti-socialworks.com
MTIソーシャルワークス - MTIジャパン株式会社|神戸・西宮・芦屋の就労支援・ヘルパーサービス
2 shared topicsvocational-training
63match
fujisawa-himawari.com
社会福祉法人 藤沢ひまわり
2 shared topicsvocational-training
47match
luana-fukushi.com
就労継続支援A型事業所ルアナ
1 shared topicsvocational-training
45match
accord-japan.com
松戸市の就労継続支援A型事業所 - オリエンス六実
1 shared topicsvocational-training
44match
hohoemillc.com
ほほえみ | 就労継続支援B型事業者
1 shared topicsvocational-training
44match
hohoemi-office.com
就労継続支援B型事業所 ほほえみ | 株式会社 太陽
1 shared topicsvocational-training
43match
long-field.com
就労継続支援A型事業所 ロングフィールド
1 shared topicsvocational-training
43match
a-zen.biz
就労継続支援A型事業所「ぜん」名古屋市西区
1 shared topicsvocational-training
43match
reblc.com
合同会社リブロック | 就労継続支援B型事業所
1 shared topicsvocational-training
43match
eclat-w.com
千葉県松戸市の就労継続支援B型事業所| 輝き
1 shared topicsvocational-training
43match
mt-himawari.com
就労継続支援A型事業所ひまわり│安城市の障害者就労支援サービス
1 shared topicsvocational-training
42match
tetote-s.com
てとて|福岡市にある就労支援事業所(移行型・A型・B型)
1 shared topicsvocational-training
42match
sirius-kobe.com
就労継続支援B型事業所 シリウス|神戸市東灘区 就労支援サポート
1 shared topicsvocational-training
42match
accmatsue.com
ACC松江は就労継続支援B型事業所です - accmatsue ページ!
1 shared topicsvocational-training
42match
crayonhida.com
障がい者就労継続支援B型事業所 クレヨン・ひだ作業所|岐阜県高山市
1 shared topicsvocational-training

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.