Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to hontoiru.com

本と いる | 読書ライフ、サポートブログ · ranked by shared content topics & relevance
68match
p-kagura.com
ITコンサルのブックレポート
1 shared topicsbooks-and-literature
67match
3mon.net
さんもんブログ‐銭湯・サウナとグルメと本紹介サイト‐
1 shared topicsbooks-and-literature
67match
hiyokomanabi.com
ひとふで | 本と農と学びについて発信するブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
67match
fukumi14.com
フクミサクラサク | 本と読書をたのしむ
1 shared topicsbooks-and-literature
67match
bu-chi-o.com
ぶちおの部屋│本と舞台と愛鳥のブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
66match
butaro.net
KADOKAWAオフィシャルサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
66match
ebizow.com
KADOKAWAオフィシャルサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
66match
fukamiemiko.com
フカミエミコ(深見恵美子)|作家・フリーライター【公式サイト】
1 shared topicsbooks-and-literature
66match
edaikokudo.com
eDaikokudoブログについて - 電子書籍・動画のeDaikokudo
1 shared topicsbooks-and-literature
66match
ehubunnoichi.com
リトルプレス『1/f(エフブンノイチ)』
1 shared topicsbooks-and-literature
66match
bslogbunko.com
ビーズログ文庫 | KADOKAWA
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
ehon-kosodate.com
本と子育てと時々、オトナ時間。 | 絵本レビュー・子育て情報・ちょっとした贅沢時間をお届けします。
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
eibakatsu.com
ブログ | EibaKatsu Blog
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
owlminerva.com
フクロウの4分でわかる哲学 哲学初心者のためのブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
ebookshien.com
電子書籍サポート情報 | 電子書籍を生活のお供に
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
hizuki-writing.com
読書感想・日々の綴方(つづりかた) - 読書ブログ歴20年。綴方(つづりかた)は昔の言葉で作文のことです。日々の読書レビューを書いています。
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
ehon-at.com
絵本作家あーくん - 絵本の出版、ペットの絵本、ペット絵本オーダーメイド
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
abamastack.digital
あなたの読書タイプ診断 | Contrast Pages - 東京・日本橋の書店
1 shared topicsbooks-and-literature

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.