Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to gh-blue.com

淀川区・東淀川区の障がい者グループホーム「ぶるー」 - · ranked by shared content topics & relevance
64match
a-zet-shortstay.com
AZショートステイ中種子園|種子島の障がい者支援施設|株式会社AZ
3 shared topicsspecial-needs-kids
60match
smile-fukushi.com
障害福祉サービスのすまいる福祉会|鹿児島県大島郡徳之島町|特定非営利活動法人 すまいる福祉会
3 shared topicseldercare
52match
nemunokinoshita.com
ねむの木のした | 障がい者グループホーム
2 shared topicsspecial-needs-kids
50match
risukt.com
鴻巣 障害者グループホーム - 障がい者グループホーム“緑生の丘”
2 shared topicsspecial-needs-kids
49match
kousei-kai.com
障がい者支援のグループホーム特定非営利活動法人 幸生会
2 shared topicsspecial-needs-kids
48match
7days-gh.com
TOP of 一宮の障害者向けグループホーム、ケアホーム
2 shared topicseldercare
48match
kotorinoki-enju.com
身体障害者グループホーム ことりの木 - 町田市
2 shared topicsspecial-needs-kids
47match
marubatsukuma.com
まるばつくま | 共同生活援助 障がい者グループホーム まるばつくま 埼玉県春日部市・南埼玉郡宮代町(東武動物公園駅)
2 shared topicsspecial-needs-kids
45match
greentea-kawaguchi.com
グループホームGreenTea(グリーンティー) | 障害をお持ちの方を支援する共同生活の場
2 shared topicsspecial-needs-kids
43match
kouyuno-sato.com
【公式】障がい者支援施設 光祐の里 - 社会福祉法人 松風会
2 shared topicseldercare
41match
nemotofukushi.com
台東区の相談支援専門員 | 株式会社根本福祉
2 shared topicseldercare
40match
familiar-gh.com
株式会社ファミリア|ファミリアの家
2 shared topicsspecial-needs-kids
40match
kouken-hot.com
NPO法人市民後見センターほっと
2 shared topicseldercare
40match
rira-kuma.com
相談支援事業所りらくま - rira-kuma1 ページ!
2 shared topicsspecial-needs-kids
40match
rindo-kai.com
高齢者の身元保証と生活支援 一般社団法人 りんどうの会
2 shared topicseldercare
40match
activelabo.net
株式会社アクティブラボ 障害福祉事業
2 shared topicseldercare
40match
bigbacker.net
Big Backer株式会社
2 shared topicsspecial-needs-kids
40match
fami-x-fami.com
fami_x_fami HP | 地域支援シェアコミュニティ
2 shared topicseldercare

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.