Piperic
similar sites
‹ profile

Sites similar to faincation.com

一般社団法人日本金融教育支援機構 · ranked by shared content topics & relevance
69match
shinjidaikyouiku.com
一般財団法人新時代教育研究所
1 shared topicseducation-industry
68match
aizyoushien.com
一般社団法人 愛知情報教育支援協会 – Aichi ICT and Education Support Association
1 shared topicseducation-industry
66match
mukoyama-award.com
向山洋一教育賞 | 日本教育技術学会
1 shared topicseducation-industry
64match
platform-solve.com
教育情報プラットフォーム solve
1 shared topicseducation-industry
64match
sopherre.com
Sopherre株式会社 | 教育の文化に変革をもたらす
1 shared topicseducation-industry
63match
oitasoken.com
大分県教育文化総合研究所(公式ホームページ)
1 shared topicseducation-industry
63match
shinkyoiku.com
新教育総合研究会株式会社 |
1 shared topicseducation-industry
63match
osaka-yumekikin.com
大阪教育ゆめ基金 -Osaka Dream Education Fund-
1 shared topicseducation-industry
63match
notosatoumi.com
能登里海教育研究所 | Institute of Noto Satoumi Education and Studies
1 shared topicseducation-industry
62match
i-jima.com
NAO研 | 千葉県の教育研究会
1 shared topicseducation-industry
62match
ibwasedaokinawa.com
学習教材 | 株式会社アイビー早稲田おきなわ
1 shared topicseducation-industry
62match
kawakyoso.com
川崎市教職員組合
1 shared topicseducation-industry
62match
mukogawarinkyo.com
武庫川臨床教育学会
1 shared topicseducation-industry
62match
i-u-ed.com
I&U教育コンサルティング | ふるさとの教育に愛と豊かさを
1 shared topicseducation-industry
62match
afajp.com
キャリアインテグレーション株式会社 – 教育でつなぐ未来の戦力
1 shared topicseducation-industry
62match
pom-study.com
株式会社ポムスタディ – 安価で高品質な教育・コンサルティング事業を展開
1 shared topicseducation-industry
62match
ryubundo.com
株式会社隆文堂 – 株式会社隆文堂は学習塾教材を専門とする編集プロダクションの会社です。
1 shared topicseducation-industry
62match
aitou.com
教育機関と公共機関の専門商社「愛 東 商 会」
1 shared topicseducation-industry

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.