Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to doc20per.com

【読書ブログ】読む先に道が通じていく|読通(ドクツウ)ログ · ranked by shared content topics & relevance
68match
komiyamablog.com
読書ブログ | こみブロ! | - こみブロ!
1 shared topicsbooks-and-literature
68match
bawbeblog.com
ばうびブログ|読書ブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
67match
dokushomemo.com
読書メモブログ | ビジネス起業におすすめな本の要約と書評
1 shared topicsbooks-and-literature
67match
mojitabi.com
もじたび | 行間を渡り歩く読書ブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
67match
dokusyo-happy.com
主婦・ネコ缶さとこのミステリー読書ブログ|読書、ミステリー大好き主婦・ネコ缶さとこの読書ブログです
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
kokoronotane1.com
こころのたね | 【自分のものさし】を作るための本の紹介ブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
planet-form.com
PLANETFORM | 小説書評ブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
esorakotoba.com
エソラコトバ 本がなくなるその日まで、読書の魅力を伝え続けるブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
sharedoku.com
Share読書.Com〜2000冊超のビジネス書評ブログ〜 - 書評ブロガーの米山智裕(よねやまともひろ)です。Share読書.Com(シェア読書)は、ビジネス書や自己啓発書を中心に紹介する個人運営の書評ブログです(2013.7.6〜)。アナタ
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
kogagaga.com
こがががブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
dobunkeilab.com
ど文系の備忘録 | ど文系ブロガーによる備忘録
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
dokusyo-bomaye.com
読書ボンバイエ | 読書でより良い人生を
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
koguma-8log.com
こぐまブログ
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
momonom.com
桃の庭 | 読書
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
1coin-novel.com
1coin-novel.com | 【構築中】文学を君に届けるブログ型Web本屋さん
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
dokushonuma.com
読書沼
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
dokushono-torisetu.com
読書のトリセツ | 読書を楽しむ取扱説明書
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
hekkyoi.com
へっきょいブログ
1 shared topicsbooks-and-literature

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.