Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to derlektor.com

Derlektor alternatives & similar sites

DerLektor.com — Lektorate u. Übersetzungen: EN, FR, IT -> DE — Lektorat: Fachlektorat, Werbelektorat, Wissenschaftslektorat — Übersetzungen: Englisch, Französisch, Italienisch • All kinds of proofreading & translations from English, French, Italien into German • relectures e — 18 websites ranked by shared content topics, category and on-page relevance.

Each result shows its full tech stack, contacts and AI-policy — not just a name · Browse all sites in Publishing Industry →

DomainMatchTitleCountry/LangCategoryAI filesContactAI-protection
defense-translations.com 65 match
1 shared topics
Übersetzungsbüro Toptranslation | Angebot in 30 Min. | Übersetzungsagentur für Fachtexte de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone none
academic-translate.com 65 match
1 shared topics
Übersetzungsbüro Toptranslation | Angebot in 30 Min. | Übersetzungsagentur für Fachtexte de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone none
dev-localization.com 65 match
1 shared topics
Übersetzungsbüro Toptranslation | Angebot in 30 Min. | Übersetzungsagentur für Fachtexte de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone none
health-translate.com 65 match
1 shared topics
Übersetzungsbüro Toptranslation | Angebot in 30 Min. | Übersetzungsagentur für Fachtexte de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone none
healthcare-localization.com 65 match
1 shared topics
Übersetzungsbüro Toptranslation | Angebot in 30 Min. | Übersetzungsagentur für Fachtexte de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone none
schoene-agentur.com 62 match
1 shared topics
schøne agentur is a subagency for translation rights | schøne agentur de publishing-industryWordPress robotsllmsaihumans emailphone none
abstractserver.com 62 match
1 shared topics
Full service abstract management, advanced scientific program planning, production of the abstract CD-ROM and abstract books) de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone none
hw-red.de 62 match
1 shared topics
Heike Werner Redaktionsbüro DE de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone none
schoenerpublizieren.com 62 match
1 shared topics
Martin Sievers – Einfach schöner publizieren. de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone none
daripalozavo.digital 61 match
1 shared topics
Gedrucktes Fachhandbuch: Klassifikation betrieblicher Materialien de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone partial · 8
das-lektorat.net 61 match
1 shared topics
DAS LEKTORAT – MONIKA KOPYCZINSKI de publishing-industryWordPress robotsllmsaihumans emailphone none
hut-verlag.de 61 match
1 shared topics
Dissertationsdruck DE de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone none
harnisch.com 61 match
1 shared topics
Fachzeitschriften im Verlagsprogramm » Dr. Harnisch Verlag de publishing-industryWordPressWooCommerce robotsllmsaihumans emailphone none
neolism.ai 61 match
1 shared topics
Neolism — KI-natives Digital Label | Publishing, Musik, Produkte de publishing-industryGumroad robotsllmsaihumans emailphone none
neolism.com 61 match
1 shared topics
Neolism — KI-natives Digital Label | Publishing, Musik, Produkte de publishing-industryGumroad robotsllmsaihumans emailphone none
imageclean.de 61 match
1 shared topics
Medienservice Geis Digital- und Printmedien, Verlag Köln Cologne Colonia Germany DE de publishing-industry robotsllmsaihumans emailphone none
tangomedia.com 61 match
1 shared topics
markstein tango — Redaktionssystem für Verlage | Print & Digital DE~ de publishing-industryWordPress robotsllmsaihumans emailphone none
jugend-medienwettbewerb.com 61 match
1 shared topics
Home - Wellhausen & Marquardt Mediengesellschaft bR de publishing-industryWordPress robotsllmsaihumans emailphone none

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.