Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to butaro.net

KADOKAWAオフィシャルサイト · ranked by shared content topics & relevance
79match
nakayamakazuyoshi.com
中山和義オフィシャルサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
75match
nakayama-shichiri.com
中山七里オフィシャルWebサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
68match
casa-hiroko.com
加藤浩子 オフィシャルウェブサイト – 音楽物書き、加藤浩子のオフィシャルウェブサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
68match
job-plus-alpha.com
Job + α ポータルサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
67match
awajisoda-blog.com
コロナあとさき・・・ - 薫風 -ソーシャルデザインセンター淡路オフィシャルブログ-
1 shared topicsbooks-and-literature
66match
demo-dojo2.com
道場デモサイト1
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
dovlatov.net
映画『ドヴラートフ レニングラードの作家たち』公式サイト
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
academyhills.com
アカデミーヒルズ
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
salpino-peace.com
サルピーノ・ショップ / TOPページ
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
happy-seikatu.com
happy-seikatu.com-テストサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
65match
nani-iro.com
教養メディアサイト『ナニイロ』 | 現代に必須の教養を一元管理したメディアサイトです。
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
2analyticshyper.digital
本棚タイプ診断 | Abyssal Tomes
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
1000tiws.com
僕、が言いたい1000のコト。 | 僕、のためのエッセイサイト。
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
denshoba.com
デンショバ
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
fanteguttbooks.com
世界中の本を集めたオンライン古書店 - Fantegutt Books (ファンテギュット・ブックス)
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
densholife.com
電書ライフ | 電子書籍でより快適な読書ライフへ
1 shared topicsbooks-and-literature
64match
naniyomo.com
ナニヨモ - 文芸・本のニュースサイト
1 shared topicsbooks-and-literature
63match
naming-dictionary.com
ネーミング辞典(トップ) - naming-dictionary.com
1 shared topicsbooks-and-literature

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.