Piperic
similar sites
‹ ProfileAI ReportTools

Sites similar to braina.net

彩都総合特許事務所 · ranked by shared content topics & relevance
74match
kotoritsu-t.com
ことりつ特許事務所
1 shared topicsindustrial-property
73match
soco-pat.com
創光国際特許事務所
1 shared topicsindustrial-property
72match
kotobukipat.com
ことぶき特許商標事務所
1 shared topicsindustrial-property
72match
arima-patent.com
有馬特許商標事務所
1 shared topicsindustrial-property
72match
marupat.com
弁理士法人 丸山国際特許事務所
1 shared topicsindustrial-property
71match
ariapat.org
実務案内💻 - 有明国際特許事務所
1 shared topicsindustrial-property
70match
mashimo-pok.com
- 眞下特許・技術士事務所
1 shared topicsindustrial-property
68match
fareastpatent.com
商標登録リスクゼロを目指す| ファーイースト国際特許事務所
1 shared topicsindustrial-property
68match
arcpat.net
弁理士法人あーく事務所
1 shared topicsindustrial-property
68match
piramide-ip.com
ピラミデ国際特許事務所|特許|商標|知財|知的財産|著作権|警告書
1 shared topicsindustrial-property
67match
ariga-patent.com
岐阜県瑞浪・多治見で特許・意匠・商標なら - 有賀特許商標事務所
1 shared topicsindustrial-property
66match
ami-ip.net
あみ知的財産事務所 | 皆様の知的財産を丁寧に形にする大阪の特許事務所です
1 shared topicsindustrial-property
66match
inpat.com
稲葉特許商標事務所|名古屋での特許申請・商標登録ならおまかせ
1 shared topicsindustrial-property
66match
smiler-pat.com
府中で特許の出願・調査をお考えなら | 多摩、府中の特許・ブランド・ネーミングのご相談を承る【スマイラ特許事務所】 - 多摩、府中のブランド・ネーミングならスマイラ特許事務所
1 shared topicsindustrial-property
66match
inoue-as.com
国際・外国知財(特許、実案、商標、意匠)が得意な事務所をお探しなら 井上&アソシエイツ
1 shared topicsindustrial-property
65match
kou-pat.com
河野広明特許事務所 - 知財の創出と利活用を積極的にサポートします。
1 shared topicsindustrial-property
64match
neuromate-patent.com
ニューロメイト国際特許事務所 – 〒260-0031 千葉県 千葉市中央区 新千葉1-7-2 ペリエ+plusビル 302
1 shared topicsindustrial-property
63match
rn-ip.com
知財サービス・特許出願支援 | RN INTELLECTUAL PROPERTY GmbH
1 shared topicsindustrial-property

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.