Piperic
similar sites
‹ profile

Sites similar to ayyeve.dev

ayyEve Home · ranked by shared content topics & relevance
62match
iampedro.dev
Home | Pyry Palosaari
1 shared topicsweb-design-and-html
60match
aleksivartiainen.com
Aleksi Vartiainen
1 shared topicsweb-design-and-html
60match
dev-ratasdesign.com
MainWP-Ratas
1 shared topicsweb-design-and-html
60match
nikirutanen.com
Niki Rutanen - Verkkosivujen tekijä ja valokuvaaja - Tunturi-Lappi, Muonio
1 shared topicsweb-design-and-html
60match
ahertajat.com
Minun blogi – Yksi WordPress sivusto
1 shared topicsweb-design-and-html
60match
eppupesola.com
Eppu Pesola - eppupesola.fi
1 shared topicsweb-design-and-html
30match
olbedesign.com
Graafinen suunnittelu ja kotisivut yrityksille — Digitoimisto Olbedesign
1 shared topicsweb-design-and-html
30match
avalme.com
Avalme | Ecosystem
1 shared topicsweb-development
30match
kauhanenaatu.com
Verkkosivut1 – Verkkosivut yritykselle | Kotisivut alkaen 399 €
1 shared topicsweb-design-and-html
30match
6sto.com
6 s t o . c o m | Kotisivut, mainostoimisto- & ICT-palvelut
1 shared topicsweb-development
30match
aanicompany.com
Kotisivut yritykselle 50€/kk — Valmis 14 päivässä | iKone
1 shared topicsweb-design-and-html
30match
ahoypoint.com
Verkkosivut ja digitaaliset ratkaisut | Ahoypoint
1 shared topicsweb-design-and-html
30match
buusti.ai
Nettisivut yritykselle tekoälyllä | Buusti AI
1 shared topicsweb-development
30match
iibsofy.com
⭐ Kotisivut Oulu 1490€ | Nettisivut & Verkkosivut 2026 | IIBSOFY
1 shared topicsweb-development
30match
pikawp.com
WordPress kotisivut helposti ja nopeasti
1 shared topicsweb-design-and-html
20match
aleksis.ai
Aleksis.ai – Kotisivut yrityksellesi tekoälyllä
1 shared topicsweb-development

How the match score works

Each match is a 0–100 similarity score — the higher it is, the more two sites resemble one another. It’s computed automatically from our own crawl data (never from what a site says about itself) by combining several independent signals, so a high score means several of them point the same way:

No single signal decides the result — they’re blended together. Treat the score as a way to rank candidates rather than an absolute percentage; the chips on each result show which signals contributed.